In vremuri noi, aceiasi conducatori

Eh! a pierit si ultima speranta. Speranta ca romanii vor schimba ceva in acest an. N-a fost sa fie. La aniversarea a 20 de ani de la revolutie 5 milioane de romani au votat comunismul. Si tot in stil comunist avem si un nou premier cu un nou guvern pe cale de formare: guvernul Boc IV. Long live the king!
Vremuri vechi realizari marete: 32 miliarde imprumut doar in ultimul an. Cu asta se poate mandri guvernul Boc I-III. Asta in conditiile in care dupa declaratiile aceluiasi guvern, Romania nu era in criza economica sau aveam previziuni pozitive asupra economiei mioritice. In urmatorul an indatorirea Romaniei se va adanci temeinic. Daca pana acum, in vremuri de previziuni pozitive, Romania s-a indatorat cu 32 miliarde, ma intreb ce va veni in 2010 cand declaratiile aceluiasi guvern competent Boc sunt negativiste. va fi un an greu. Pff! sa mori tu! Doar ca acelasi guvern resimte criza doar pe hartie. Au si casa, au si masa, au si costume scumpe. Iar cei care vor iesi in strada cand vor fi disponibilizati, cand nu vor mai avea ce manca, cand nu vor mai primi nici o aspirina de la farmacie decat pe bani cash, din pacate doar jumatate din acestia vor fi din cei care au votat cu supercompetentii Basescu-Boc. De cei care i-au votat nu ar trebui sa-mi fie mila: isi merita soarta. Din pacate, imi e mila de ei: caci majoritatea celor care au votat Basescu sunt nevoiasi care s-au bucurat de 2 pesti sau un litru de ulei, pensionari amenintati ca nu-si primesc pensiile sau oameni, nestiutori de multa carte care traiesc din ajutorul social care au fost amenintati ca-si pierd si acest ultim venit. Explica-le astora ca au fost mintiti in mod grosolan.
Doar ca cei anumerati mai sus nu vor resimti foarte tare criza: de bine de rau pensionarii vor avea pensii, cei ce traiesc din ajutorul social isi vor primi banii si oricum sunt obisnuiti sa supravietuiasca cu te miri ce. Cei care vom resimti mai acut urmatorii 5 ani de domnie Basescu_Boc_Udrea_Berceanu_Videanu suntem tot noi nefericitii care am votat contra, mediul de afaceri, oamenii scoliti care vor mai mult decat o paine tare de care sa tragi 3 zile ca sa nu mori de foame. Si cum acest fapt nu va fi posibil in scumpa noastra tarisoara prea curand, presimt un nou val de migrare in masa a tinerimii si scolitilor romani.
Ce mai e de spus? In timp ce romanii stau cate 24-36 de ore inzapeziti pe strazile romanesti guvernul Boc avea pe ordinea de zi discutii despre apararea culturilor de daunatori. Tara arde si babele se piaptana. Copii de 3 ani mor de frig in masini ramase fara benzina pe marginea drumului, fara apa sau mancare iar noi vorbim depre OZN-uri. Foarte tare, frate!
Prezic miscari masive de mase in strada la anul. Greve peste greve, de astea normale ca greva foamei vor face multi. Si nu de buna-voie. Guvernul Boc IV nu va prinde Craciunul viitor, asta e sigur. Ma intreb daca Basescu va ajunge sa-si termine mandatul.

Ce cultura va avea Romania peste 50 de ani? Vom mai fi o tara crestina sau musulmana?

http://www.businessmagazin.ro/cover-story/bomba-demografica-asa-arata-viitorul-romaniei-5086971/?p=1

In atentia clasei politice romanesti. Sa ascultati bine!

Sa fie oare frauda????

Berceanu, in urma cu 3 minute "E ca faza cu tatal in cer ... mama pe pamant care ma sustin ..." un atac lipsit de orice fel de bun simt la adresa lui Geoana. Un specimen de guvernare si ministru PDL-ist.
Greii PDL s-au intrunit azi la sediul MAI???????? De ce??? In ce calitate??? Au ramas fara sedii si au fost nevoiti sa caute un loc de intrunire??? "Am fost sa luam masa" declara Berceanu si Videanu.
Rezultatele finale BEC: numarul de voturi valabil exprimate plus numarul voturilor anulate nu este egal cu numarul de voturi exprimate????? Pai daca nici rezultatele finale BEC nu pusca ... o fi oare frauda? :))

Romania, te iubesc! Unde e minte multa e si prostie multa.

In primul rand doar amintesc ca la ultima postare, vorbind despre presupusa arestare al lui Popa, am zis ca pot pune pariu ca el nu a fost arestat. La doar cateva ore dupa postare, au venit primele semne si declaratii care confirmau ceea ce am spus.

Ma incearca un puternic sentiment de tristete si de greata. Tristete pentru ca:
Adevaratul perdant al acestui vot, nu e nici Geoana nici Basescu, e poporul roman. Si nu ma gandesc la handicapul enorm pe care il va avea Romania, pe plan intern, in urmatorii 5 ani de guvernare PDL si Traian Basescu. Nu, ma refer la imaginea tarii noastre peste hotare. La 20 de ani de la revolutie, avem o Romanie condusa de un presedinte comunist. Si totusi nu asta e cea mai mare pierdere, ci faptul ca acest presedinte se si comporta ca atare. Ca la 20 de ani de la revolutie, mai avem o Romanie in care alegerile, asa zis democratice, intr-un stat care face parte din marea familie a uniunii europene, sunt fraudate. O tara in care dreptul constitutional de a vota, drept pentru care inaintasii nostrii au luptat din greu si au murit, este batjocorit, calcat in picioare chiar de catre cei care au obligatia legala de a apara acest drept. La 20 de ani de la revolutie avem o Romanie in care un vot se poate cumpara cu suma de 10 euro, o tara in care un vot se poate cumpara cu un kilogram de faina, zahar, ulei, doi pesti si alte de-ale mancarii. E cea mai puternica lovitura de imagine a tarii noastre suferita dupa intrarea in UE. Si sunt convins ca aceasta lovitura nu va trece neobservata si ca vom suferi consecintele.
Greata pentru ca:
In timp ce PDL ne vorbeste de cat de bine merge tara, este constient de faptul ca voturile se pot cumpara pe nimic. Greata pentru ca aceste voturi au fost platite tot din banii celor care au luat mita electorala. Greata fata de institutiile statului care se uita impasibil la toate aceste furturi, la aceasta umilire a tarii, fara sa ia nici o masura. Greata fata de lipsa de demnitate si patriotism al tuturor acestor responsabili care se uita detasati fara sa reactioneze. Greata fata de tara in care suntem obligati sa ne umilim, sa ne calcam pe demnitate, onoare si tot ce avem mai sfant si mai de pret in lume de dragul unui loc de munca sau de dragul unei avansari. Greata fata de idiotenia celor 5 milioane de compatrioti ai mei care au votat Basescu si aici nu vreau sa fiu nici democrat, nici intelegator cu ei, nici macar nu iau in considerare dreptul lor de a vota. probabil ar trebui sa se faca un test IQ si un test de informare politica inainte de a se da drept de vot tuturor cetatenilor. Nu, nu sunt un sustinator Geoana sau PSD, dimpotriva. Consider, in materie de clasa politica, ca Antonescu, prin actiunile luate si comportament, este singurul Om politic din Romania, restul umplutura. Insa nu vad nici un motiv pe care ar putea sa-l aiba cineva cu scaun la cap sa voteze Basescu, Udrea, Boc, Videanu and company. Motivul "am votat contra comunismului" e mai mult decat idiot, asemeni celor care il invoca, din pacate unii nu tocmai neinvatati sau studiati. Clica PDL-Basescu sunt cel putin la fel de comunisti ca PSD inainte de 2004, cu mentiunea ca sunt mai rai. Toti aveau de riscat ceva, in special dosare penale, asa ca au riscat tot, au furat mai mult decat au putut romanii vota.

Ma simt umilit. Umilit de incapacitatea acestui popor de a schimba ceva in aceasta tara, umilit de rabdarea noastra, iertarea si, nu de putine ori, uitarea noastra. Umilit de credulitatea noastra, de cat de usor suntem de manipulat, de cumparat, de prostit. Umilit de declaratiile PDL-istilor: "Un fleac, i-am ciuruit" Basescu sau "Victoria este a noastra si a poporului roman" Videanu. Nu simt deloc ca as fi castigat ceva, eu sau acest popor napastuit, din aceste alegeri furate cu 10 maini. Dimpotriva, simt ca am pierdut si ultima speranta de un trai decent in propria mea tara. Imi iubesc tara, o ador. Insa ma gandesc serios la a parasi Romania, cel putin pentru urmatorii 5 ani, ani in care sub o noua domnie, cu Basescu si PDL nu vorbesti de guvernare ci de domnie, al acestor naparci care sug si ultima vlaga de demnitate a poporului nostru, nenorocit si asa, tot de aceasta magnifica clasa politica in ultimii 20 de ani, asadar urmatorii 5 ani in care Romania va merge din rau in mai rau. O noua domnie a PDL in care Romania nu are nici o sansa reala de mai bine, nici material, nici la nivelul mentalitatii.

ne vedem peste 5 ani. Pana atunci ... Romania te iubesc. Tocmai pentru ca te iubesc si nu vreau sa ajung vreodata sa spun ca te urasc, sunt nevoit sa te parasesc.

Neculaiciuc si FBI, sau cum sa-i prostim pe prosti

Dandu-ma pe net mai aflu cu stupoare ca unii au indoieli in ceea ce priveste bluff-ul cu arestarea lui Neculaiciuc si Popa. Fratilor, e cusuta cu ata alba, as putea pune chiar pariu ca Neculaiciuc nu a fost niciodata arestat, a fost doar un avertisment de genul "Aveti grija ce vorbiti si ce faceti, ca eu sunt unul din cei care stiu unde se afla Neculaiciuc si in caz de ceva pot face sa fie arestat si adus in tara sa depuna marturie", adica ... santaj. In acest caz tind sa cred ca de ordin politic.
Siguranta asta vine chiar din anuntul dat: FBI l-a arestat pe Neculaiciuc in Florida pentru ca statea ilegal pe teritoriul USA. Fratilor, in primul si in primul rand FBI nu se ocupa cu arestarea ilegalilor pe teritoriul US. De asta se ocupa alte institutii, cum ar fi Immigration. In al doilea rand in America sunt, dupa estimarile de acu 4 ani, in jur de 20-25 milioane de ilegali. De atunci au mai venit, as spune ca sunt peste 30 de milioane de ilegali in America la ora actuala. De ce l-ar fi ales din toti astia tocmai pe Neculaiciuc, care mai adusese si ceva cascaval cu el si investise intru propasirea US? Eu am stat 4 ani in America ilegal, nu m-a intrebat nimeni nimic, ba chiar mi-am facut buletin si permis de conducere american.
Acu, ori monsher Neculaiciuc facuse ceva ilegal si atunci stirea e falsa, pentru ca el nu a fost arestat pentru ca statea ilegal, ci pentru ca ... nu-si platise taxele de exemplu, caz in care il aresta IRS si nu FBI, deci tot nu pusca, anyway, facuse ceva. Ori a fost arestat la cererea expresa a statului roman, adica Base???, desi sunt atatia altii pe care ii cauta romanii si care stau bine merci in America fara sa se atinga nimeni de ei, deci cererea de arestare a fost facuta pentru a pune bete in roate vreunui candidat la presedintie, Geoana, candidatul PSD???. Ori el nu a fost arestat niciodata, ci, asa cum spuneam, a fost doar un avertisment pentru cineva din tara. Cel mai plauzibil de vreme ce de atunci nu am mai auzit nimic de el.
In aceeasi situatie cred ca ne aflam si acum cand vuieste presa despre arestarea lui Popa, mana dreapta al lui Vantu. Cainii latra, caravana trece, presa vuieste 3 zile dupa care se lasa tacerea, insa vizatul, Vantu??, intelege mesajul si o lasa moarta. Caz care ar explica oarecum vizita lui Geoana de la miezul noptii. Sigur, imprudent din partea lui, dar ... necunoscute sunt caile Domnului

Sa ne fereasca Dumnezeu. Basescu = Hitler

Da Doamne mintea romanului de pe urma.
Personal, ma aflu, de vreo 2 saptamani incoace, intr-o continua stare de mirare. Amestecat cu un profund sentiment de dezgust, trebuie sa recunosc. Am asistat la o campanie al lui Basescu cu mesaje fara noima, fara substanta, insa extrem de violente. Un discurs de "baietas de cartier" cu atacuri virulente la orice inseamna sfant, culminand cu juramantul mincinos cu mana pe Biblie. Imi cer scuze "baietasilor de cartier" pentru jignirea adusa, caci intr-un cartier, unde am crescut si eu, nivelul de cultura este de multe ori mai ridicat decat al lui Basescu, iar de cele mai multe ori, cel putin in cartierul in care am crescut eu in Zalau, un om ca Basescu ar fi marginalizat.
Sigur ca intr-o societate normala, acest tip de discurs ar fi de ajuns ca sa-mi justifice sentimentul de dezgust fata de posibilul viitor presedinte al Romaniei. Dar nu e doar atat. Sentimentul de dezgust devine mai acut cand vad ca acest tip de discurs si violenta afecteaza si populatia, duce la o frenezie de nedescris, la un anumit tip de divinizare al lui Basescu. Si acest fapt este extrem de periculos, este baza totalitarismului intr-o societate, baza unui stat totalitar, nu dictatorial cum spun unii. Spun totalitar, pentru ca Basescu are tendinta de a controla tot: afaceri, toti afaceristii cotizeaza intr-un fel sau altul la "maretul partid", presa, prin bani sau santaj, institutii guvernamentale, prin numirea propriilor sustinatori in pozitiile cheie etc, mai nou incepand atacul la adresa Parlamentului, ultimul bastion care i-a scapat de sub control in ultimele luni. Situatia actuala din tara noastra incepe sa semene din ce in ce mai mult cu cea a Germaniei anilor 30, iar discursul lui Basescu se aseamana atat de bine cu discursurile lui Hitler incat devine de-a dreptul ingrijorator. Asta doar in ceea ce priveste discursurile lui, caci daca luam in considerare actiunile lui, nu poti sa nu remarci ca traiesti de-a dreptul intr-o Romanie totalitarista.
Discursurile virulente ale lui Basescu contra mogulilor, seamana atat de bine cu tunetele si fulgerele lui Hitler impotriva evreilor... Ambii, atat Hitler cat si Basescu, au un discurs negativ asupra parlamentului. Nu cred ca mai e mult pana Basescu va dizolva Parlamentul, Parlamentul unicameral fiind doar inceputul acestui proces de subordonare al acestui organism care ii mai poate pune bete in roate.
Nici actiunile ultrasilor lui Basescu nu se deosebesc de actiunile hitlerjugend: actiuni de o violenta de neinchipuit intr-un stat de drept, democrat. Incendierea bannerelor contracandidatului, manifestari violente la manifestatiile contracandidatului, vezi cazul Timisoara, sunt doar cateva exemple. Basescu nu cere compromis politic, intelegere, el cere supunere si daca se poate, iubire. Va suna cunoscuta sintagma "iubitul conducator"???
Ambii, atat Hitler cat si Basescu au pretentia de a guverna cu poporul, pentru popor. Aceasta afirmatie al lui Basescu de aseara mi se pare cea mai periculoasa. In orice stat democrat, Parlamentul, ales de popor, reprezinta vointa poporului. Basescu insa arunca ori de cate ori poate un vot de blam la adresa Parlamentului, adica, in ultima instanta, la adresa poporului. Mai mult de atat, are pretentia si afirma sus si tare ca Parlamentul este cel care vrea raul natiunii si face toate relele din lume, iar el, ca un adevarat salvator, ca cel care stie cel mai bine ce este inspre binele natiunii, se lupta cu toata lumea, inclusiv cu Parlamentul cel rau. Pretentiile lui Basescu, cum ca el stie mai bine decat Parlamentul Romaniei ce e mai bine pentru tara, e de-a dreptul naucitoare. Adica un om are pretentia ca gandeste mai bine decat 480 de oameni la un loc???? Cand i-a spus lui Geoana aseara ca Parlamentul a respins reducerea numarului de parlamentari si parlament unicameral, dar iata ca poporul i-a dat lui dreptate, era sa cad din pat. Dar de cand conduce un presedinte intr-un stat de drept prin referendum peste referendum si de cand conduce tara un Guvern care aproba legi doar prin asumarea responsabilitatii? Nu cumva rolul guvernului este acela ca cei 480 de parlamentari sa dezbata, sa se certe si sa gaseasca cea mai buna formula pentru o lege? Vi se pare normal ca parlamentarii sa nu stie conditiile imprumutului de la FMI?? Aaaahh, ma scuzati, am uitat ca e de ajuns sa stie "maretul conducator" cu sleahta lui din guvern. Dupa ce s-a facut atata tam-tam pe acest subiect, ma asteptam sa iasa in fata si sa dea spre publicare acest acord cu FMI, sa stie si poporul ce si pentru ce va plati atatia bani. Suntem condusi dupa ureche, de ce ne mai miram ca nu functioneaza nimic in tara?
Aseara la confruntarea dintre Geoana si Basescu, am asistat pe de o parte la un discurs constructiv din partea lui Geoana, pe un program stabilit si un discurs totalitarist al unui om al carui singur program este cel de a lupta contra mogulilor si a Parlamentului cel rau si corupt, Parlament ales de popor. Inseamna oare ca lupta contra poporului?? Bine, nu cred ca merge nimeni insa cu concluziile logice asa de departe, concluzii logice insa care se impun.
Ne intrebam de ce ajungem in astfel de situatii? De ce avem o tara in care, conform ultimelor sondaje, un conducator totalitarist este sustinut de 46% din populatia tarii? Raspunsul se afla intr-o alta intrebare: cati dintre cei 46% care il sustin pe Basescu stiu care e diferenta dintre un stat totalitar si un stat democratic? Ca tot vorbim de reformarea sistemului educational. Da, sunt de acord, un om care termina o scoala, o facultate de orice gen, trebuie sa fie bine pregatit pentru sistemul concurential in care va intra, un sistem in care cel care nu e bine pregatit are sanse mult reduse. Sigur ca e important sa avem specialisti in economie, medicina, mecanic auto sau agricultura - intre noi fie vorba de cele mai multe ori pregatim acesti specialisti pentru alte tari si nu pentru noi - insa neglijarea materiilor umane in scolile romanesti va duce la situatii de acest gen. Materii precum istorie, geografie, literatura,psihologie, filosofie - desi toti au impresia ca se pricep la filosofie, ultimul prost de pe marginea drumului avand impresia ca filosofeaza cand scoate o tampenie pe gura - pregatesc elevul pe un alt nivel, al cunoasterii, al umanitatii si nu in ultimul rand, al umanizarii. Cine nu cunoaste istoria are sanse sa o repete, cine nu cunoaste diferenta intre un stat de drept, constitutional, are sanse sa sustina un stat totalitarist.
Ironia cea mai mare e ca acum cinci ani am fost la vot si am votat Basescu pentru a scapa de PSD, nu am uitat nici acum de ce am vrut sa scap de PSD, insa duminica ma voi duce la vot si voi vota PSD ca sa scap de Basescu. Caci pericolul Basescu e mai mare ca pericolul PSD-PNL. Si adevarul e ca nu mai suport. Ma enervez instant cand apare la televizor Udrea, Boc, Videanu sau Blaga. Ma simt jignit de declaratiile lor, imi insulta inteligenta cand au pretentia ca pot sa ma minta cu nerusinare in fata, iar eu, trebuie sa-i cred.

Deontologii

Deseara, adica dupa 11 ore, va avea loc infruntarea dintre Basescu, Geoana si Antonescu. Ce pot sa spun altceva decat ca unul care a urmarit aceasta campanie electorala cu atentie, tot stau si ma minunez de acesti "deontologi", ma refer la ziaristi cum le spune si Badea. Se tot vorbeste la tv despre cum o sa-i intrebe pe candidatii mai sus numiti despre proiectele lor in ceea ce priveste economia, educatia, agricultura etc. Ai zice ca un candidat la presedintie trebuie sa fie un expert in economie, agricultura etc.
Sigur, o asemenea dezbatere cu asemenea intrebari se poate face in America de exemplu, probabil sablonul pe care l-au copiat si "deontologii" lui peste. Numai ca in America aceste intrebari au un sens, presedintele american detinand si functia de prim-ministru. Adica Obama isi numeste dupa alegerea in functia de presedinte stafful, adica ministrii cu care va colabora pe viitor. Un vot de blam la adresa guvernului american duce automat la un vot de blam la adresa presedintelui.
Nu este insa si cazul Romaniei. Principalele atributiuni ale presedintelui tarii noastre sunt de ordin de politica externa, adica reprezentare a tarii in contact cu alte tari si mediere pe plan intern intre partide, parlament si diferite institutii ale statului. De agricultura, educatie, economie etc se ocupa primul ministru impreuna cu ministrii delegati ale ministerelor respective. Orice interferenta a presedintelui in atributiuni care nu-i revin conform postului pe care il ocupa duce la servilism si dictatura si ar trebui amendate atat de presa cat si de organele abilitate. Asadar, a intreba viitorul presedinte al tarii care e viziunea lui asupra iesirii din criza e o intrebare fara sens, nu intra in atributiile lui ci al ministrilor viitorului guvern si al primului ministru.
Insa la noi totul e incurcat. Probabil singura intrebare care o poti pune unui viitor presedinte in clipa de fata si care sa aiba o relevanta oarecare e care e viuziunea lui asupra relatiilor externe, de exemplu Rusia, America, sau statele din comunitatea europeana. De ce? Pentru ca nu il poti intreba altceva, pentru ca toata legislatia si increngatura asta de numiri de ministrii e in asa fel facuta, impreuna cu fisa postului incat duce la o diminuare a responsabilitatii respectivilor, fie el prim ministru sau ministru de orice fel. Poti intreba presedintele de exemplu care este stafful cu care va lucra in urmatorii 5 ani, adica prim ministru sau ministrii? Nu, pentru ca prim ministrul este votat de parlament, adica senatorii si deputatii, adica toata clasa politica isi da acordul in numirea lor. In ceea ce-i priveste pe ministrii sunt alesi de primul ministru, adica votati, indirect numiti, tot de toata clasa politica. Adicatelea toata responsabilitatea cade pana la urma pe toata clasa politica. De aceea asistam la aceasta ora la acuzatii si scuze de genul, domnule tu ai fost la guvernare, ba nu, tu. Jegos. Pe cine sa tragi la raspundere? Partidele? Pai bine, dar acum alegem un presedinte, adica un om, nu senatorii sau deputatii.
Aceasta derogare de responsabilitate o regasim de la varf pana la cele mai joase functii de raspundere din toata tara. Atata timp cat ordinele vin de la centru si ele trebuiesc aplicate local, reprezentantii locali sunt doar niste marionete in mana celor de sus, adica responsabilitate zero. Se vede foarte bine acest lucru in aparatul de justitie de exemplu. Toti stim ce se intampla acolo si cum se fac sau nu se fac dosare. Responsabilitatea personala a fiecaruia e tinuta sub papucul sefului direct. Adica, mergand pe scara ierarhica, dela cel mai mic la cel mai mare, de la procuror la ministrul justitiei, daca tot am luat exemplu justitia.
In acest sens, alegerile nominale sunt doar praf in ochii romanilor. Atata timp cat politicienii voteaza orice lege dupa cum dicteaza partidul, rezulta ca tara este de fapt condusa de 2-3 maxim 4 oameni. Adica sefii partidelor care au facut o alianta pentru a avea majoritate in parlament. Nici o lege nu este votata sau respinsa daca nu vrea aceasta majoritate. Sigur, in spatele acestor sefi mai stau vreo cativa, putini la numar insa, din conducerea partidului. Este si motivul pentru care am vorbit ieri de oamenii din spatele lui Geoana, mult hiliti pana in 2004, retrasi acum in umbra, insa care vor iesi la iveala dupa instalarea lui Geoana presedinte.
M-am saturat de scris. Mai scriem si maine dupa confruntare, care dupa parerea mea nu va avea nici o relevanta in alegerea viitorului presedinte, insa sper ca macar circ sa fie, sa radem bine, macar ne mai destindem nervii. :))

Dezgustul politic.Ne meritam soarta.

Dezgust. Singurul sentiment care ma incearca in ultimele zile. Ma uit la tv si nu-mi vine sa cred: Basescu cu sleahta lui de nesimtiti gen Elena Udrea, Boc and company, Geoana, Vadim, Becali. Toti o apa si-un pamant. Singurul care face nota disonanta in aceasta sleahta este Antonescu si singurul care pana in prezent s-a inscris in aceasta lupta cu un program, un program care este si fiabil si nu doar "un program". Ma incearca aceasi senzatie de voma pe care o aveam acu 5 ani cand am plecat in America. Cat am fost plecat insa imi doream sa fiu acasa. Blestemul pamantului si-a spus cuvantul si-n cazul meu.
Senzatia de voma si dezgust se datoreaza faptului ca am urmarit cu atentie aceasta campanie electorala pentru renumitele si mult ravnitele (doar din partea candidatilor) alegeri prezidentiale. De 15 ani de zile tot spun ca ne meritam soarta si nu mi-am schimbat parerea. Nu se poate ca un om ca Basescu sa mai aiba peste 30% din voturile romanilor, la fel cum, pentru mine personal, nu se poate ca unul ca Geoana (nimic personal cu el ca om, ci cu PSD ca partid) liderul partidului PSD, sa aiba sanse reale de a castiga alegerile. Se pare ca 5 ani au fost de ajuns ca sa uitam cum in 2004 am mers cu mic cu mare la vot si am votat Basescu, nu neaparat ca ne placea de el, ci numai sa nu mai iasa PSD, nu conta candidatul. Bine, in cazul asta nici imaginea lui Nastase nu a ajutat PSD sa castige alegerile.
Strategia PSD a dat roade insa. Cand se vorbeste de PSD acum, se vorbeste de Geoana, dar nu mai pomeneste nimeni de alde Nastase, Mitrea etc, care acum stau in umbra de tot, de dragul imaginii partidului, dar care, Geoana odata ajuns presedinte, vor iesi ca albinele la miere la suprafata. Ne vor conduce din nou cei pe care i-am injurat in perioada 2000-2004 cum il injuram acum pe Base cu clica lui. Si-si vor continua seria de furturi intrerupta inca 5 ani de zile. Nu am uitat marile furturi si mite date PSD din seria marilor privatizari. Sa va amintesc doar contractul Behtel pentru autostrada Bors-Bucuresti, contract acordat fara licitaie, contract extrem de pagubos pentru Romania din punct de vedere financiar. Am pierdut ajutorul Europei pentru construirea autostrazii de exemplu, trebuie onorat contractul pe care acum trebuie sa-l platim din banii nostrii, platim anual dobanzi enorme etc etc. Cine a urmarit stie despre ce vorbesc. Iata una din marile realizari PSD, realizare care odata cu revenirea PSD la putere, nu ma indoiesc ca vor reveni cu si mai multa forta in actualitate.
Oprescu. Am impresia ca face jocul lui Basescu. Aruncat in campanie ca sa ia din voturile PSD si PNL si a asigura ascenderea lui Basescu in turul 2.
Vadim. Pacat ca a ramas comunist. Mi-ar placea si as vota si sustine un presedinte nationalist. Avem nevoie de unul. Din pacate, Vadim nu s-a despartit niciodata de partidul comunist, perpetuat de actualul PSD de la revolutie incoace. Se indoieste cineva de faptul ca in 2000 a fost aruncat in lupta de catre Iliescu? Era cel mai usor de invins in turul 2 dintre contracandidati, asa cum s-a si vazut de altfel. Cine l-a vazut aseara pe Vadim la antena 3 cum ii injura pe toti si-l lauda pe Geoana, numindu-l tot timpul Mircea, folosirea numelui mic cand vorbesti de un contracandidat la presedintie denota o apropiere mai mult decat necesara, stie despre ce vorbesc.
Gata pe ziua de azi. Sa votati bine