Romania - stat de (ne)drept

Scriam intr-o postare anterioara cum ca procurorii din Romania sunt singurii din tara asta care nu raspund nicidecum pentru munca depusa. Ca urmare avem toate aceste abuzuri din partea procurorilor din Romania. Dosare care sunt deschise cand i se "nazare" vreunui procuror (a se citi dosare comandate politic)fara a se teme nicidecum cum ca cineva ar ptea veni sa-l ia la inrebari. In unele tari astfel de fapte sunt trecute la "abuz in serviciu".

Intr-o tara de drept legea e cea care dicteaza. Si mai presus de toate, orice institutie poate fi verificata si luata la intrebari. Nu si in Romania. Aici fiecare e cu legea lui. Bineinteles, a nu se intelege, ca cel ce fura o bucata de paine din disperare ca-i moare copilul de foame are legea lui. Nu monsher, acestuia i se vor aplica totdeauna legile in vigoare. Aceste legi nu se vor aplica insa nicidecum celor care intr-un fel sau altul au ajuns in fruntea institutiilor care vegheaza la aplicarea legii de pe meleagurile mioritice.

Curtea Constitutionala face doar ce-i trece prin capsor. si mai ales confunda dormitorul cu locul de munca (nu ca in unele cazuri ar fi vreo diferenta, ma gandesc ca de la atatea pupaturi in fund octogenarii nostri din CCR nu prea mai fac diferenta). Daca a avut o noapte fructuoasa, in care a pus mana pe ceva cald, sanse sunt sa confunde si legile tarii cu vreo fufa sau cu ceva mai tare si sa aibe tendinte de a viola si legile ce-i ies in cale. Nu conteaza ca s-a pronuntat deja anterior pe aceleasi spete, ete la el, asa vrea muschiu' meu sa ma pronunt. Si cel mai interesant e ca nu-i poate trage nimeni la socoteala pentru violul executat la comanda: altii iau cate 7-15 ani pentru viol, astia nimic. Ca doar asta e frumusetea legii, poti s-o futi oricand ca nu protesteaza, nu-i asa domnu' presedinte Zegrean?

Hai sa aruncam o privire si prin curtea CSM-ului. Alt sat fara caini! Astia is mai a dracului decat cei din CCR. Daca fufa blonda de acolo impreuna cu batraneii se mai chinuie macar sa pastreze aparentele, nu e si cazul Xenei de la CSM (ati observat ca madam Kovesi e tunsa ca Xena? Are un breton dat dracu, pacat ca nu-i sta nicicum, arata ca un catel udat de ploaie.) Cei din CSM isi fac singuri regulile dupa care se conduc: daca CSM hotareste in plen ca se schimba legea dupa care se numeste succesorul sefului, apoi asa ramane. As vrea si eu sa-mi fac legile, legi care sa mi se aplice numai mie, iar statul sa nu-mi poata face nimic. Nu ar fi misto? Intrebata daca se va prezenta in fata comisiei parlamentare pentru a raspunde la unele intrebari legate de activitatea CSM (adica legate de activitatea de la locul de munca, nu din dormitor), Xena noastra razboinica declara: "Exclus!" Sublim! Sublim! Sublim! Ce poate fi mai frumos de atat?

Daca il cheama astia pe Morar la comisia parlamentara, ce va raspunde? Nicidecum? Nici vorba? Sau poate "Mai vedem"?Hmm. Grea sarcina. I-a luat-o Xena inainte cu replica aia misto.

Ma si intreb de ce mama dracu mai merg parlamentarii nostri la munca. Pot sta linistiti acasa, macar nu mai cheltuie bani degeaba pe hoteluri, drumuri si alte de astea, decontate din bani publici. Pot sa stea linistiti acasa, sa ia salariul si eventual sa se mai uite macar juma de ora pe zi la TV sa vada ce se mai intampla prin tara, ca de legiferat ... adevarul e ca degeaba o si fac. Are grija Kovesi si de astea!

Intr-o tara normala, intr-un stat de drept, orice institutie se supune unui set de legi care reglementeaza functionarea institutiei respective, legi facute si aprobate de parlament, nu de sefii institutiilor dupa cum ii duce capul sau dupa cum se trezesc de dimineata. Si mai presus de toate, aceste institutii au intotdeauna un mijloc de control, deasupra carora se afla intotdeauna Parlamentul, ca institutie de control public, institutie legiferatoare, institutie care in ultima instanta reprezinsta majoritatea populatiei din acel stat. Da, toate aceste lucruri se intampla in mod normal si cotidian intr-un stat de drept, unde legea se aplica nu se interpreteaza dupa bunul plac, interese personale, mersul soarelui, patrarul lunii sau orice altceva. Insa statul de drept din Romania a decedat de mult. Si nici democratia nu se simte prea bine.

Desi ... daca stam sa ne gandim putin, probabil e singura directie unde ne aliniem si noi trendului mondial: democratia nu se simte prea bine cam peste tot in lume. Cat despre drepturile omului ... contractul social dintre individ si stat ... raman incet-incet amintiri frumoase, idei ramase neatinse in Pleroma lui Platon, idei frumoase, bune, dar totusi doar idei. Urmarirea fetei Morgana continua. Se ofera recompensa grasa celor ce ajuta la prinderea ei!!!

Doar oamenii ce mai stau prin case, ca deocamdata e bine si caldut afara. La -20 de grade la iarna, cand vor ingheta de frig din nou in case, probabil nu vor iesi ca sa-si conserve si ultimele picaturi de energie si caldura care le-a mai ramas, poate reusesc sa iasa cu ele din iarna si sa vina iar primavara si caldura de la Dumnezeu. Tot cam pe atunci ies si urzicile, leurda si toate cele, adica ceva de mancare va fi de bine de rau, unde mai pui si faptul ca-s sanatoase. Personal, astept clipa cand se va mai incalzi si vremea din tarisoare noastra destul cat sa reusim sa ne plantam macar cativa cocotieri. Ca de la "statul de drept" Romania ...

Regele Mihai I sau de ce ma duc la referendum

"Nu vad Romania de astazi ca pe o mostenire de la parintii nostrii, ci ca pe o tara pe care am luat-o cu imprumut de la copiii nostri. Asa sa ne ajute Dumnezeu!" Asa trebuie sa arate, sa sune si sa fie discursul unui om de stat, mai ales in vremuri de rastriste si de grea incercare pentru natiune. Un discurs care scoate in evidenta problemele cu care se confrunta natiunea, chemand in acelasi timp poporul la unitate, insufland speranta revenirii. Este tipul de discurs care-ti insufla puterea de a renunta la 3 felii de paine din jumatatea ce o mai ai pentru ajutorarea si ajutarea celor mai nevoiasi prin perioada de cumpana. Si mai presus de toate, e un discurs sincer.

Presedintele Basescu a chemat toata perioada mandatului la sciziune, la razboi, a impartit natiunea in toate discursurile sale, chemand natiunea la ura impotriva conationalilor nostri, acuzand tot timpul, de obicei natiunea sau o parte din ea. Ne-a impartit in atatea grupuri si grupusoare, a spart oglinda natiunii in atatea bucatele mici, incat cu greu vom mai reusi sa lipim aceasta oglinda pentru a ne putea uita din nou in ea. A distrus pana la maxim increderea poporului, incredere in orice: in semenii nostri, in institutiile statului, ajungand sa bage ura si certurile pana in sanul familiilor noastre. Cred ca e prima data in istoria Romaniei, si probabil printre putinele din lume, cand poporul va merge la vot si va vota cu URA. Ura cultivata de Basescu de-a lungul acestor ani se va intoarce impotriva lui maine la referendum. Destul cu nenumaratele jigniri si acuze, destul cu distrugerea sufletului romanesc, e timpul sa salvam ce se mai poate salva, sa lipim ce se mai poate lipi si sa incepem sa construim.

Aud mereu intrebarea in ultimele zile: si pe cine sa punem in loc? E o intrebare pe cat de gresita pe atat de stupida. Nu e vorba pe cine punem in loc, ci daca vrem sa traim mai departe in ura, scindare, frica sau ne dorim un nou inceput. Un inceput in care si prin care sa ne exercitam democratia, sa exercitam dreptul si obligatia data de democratie de a controla politica acestei tari. Sa invatam ce este democratia, ca este dreptul si obligatia noastra morala de a exercita incontinuu presiuni asupra clasei politice, pentru ca este singura cale prin care democratia poate exista. Avem sansa unui nou inceput, un inceput prin care ne putem recastiga incet incet linistea, unitatea, increderea, institutiile, libertatea, dreptatea, justitia, adevarul, demnitatea noastra ca fiinte si nu in ultimul rand ca popor. "Nu putem avea viitor, fara a respecta trecutul nostru."

Imi cer mii de scuze Majestatii Sale Regele Mihai I pentru ofensa adusa alaturand numele Domniei Sale numelui Basescu in aceeasi postare. Personal as dori sa-mi cer scuze Majestatii Sale, in numele poporului roman, pentru ofensa adusa de catre presedintele Basescu. Poporul va poarta in suflet Majestate si va este profund recunoscator pentru iubirea ce i-o purtati.

Va multumim!

Aliodor Manolea - opriti manelizarea Romaniei!

pfffff. Am urmarit aseara interviului lui Ciutacu cu renumitul Aliodor Manolea. Ce pot sa spun: pentru mine dezamagitor. Mi-a confirmat inca o data ce stiam de mult: in Romania se face politica dupa simpatii. Imi place X il votez si ma duc cu el pana la moarte,nu-mi place X il denigrez pe unde apuc. Poate ar fi timpul sa ne mai punem si cei doi neuroni ramasi in functiune cand alegem pe cineva sa ne conduca. Altfel, vom repeta la nesfarsit istoria, ca intr-o fatidica zi a cartitei, alegandu-ne conducatori manelizati, dupa chipul si asemanarea noastra.

Am o dilema totusi domnule Manolea: doar acum ati realizat ca Basescu este asa cum l-ati descris? "Acum sunt mâhnit de tot ceea ce se întâmplă, de denigrarea valorilor perene ale neamului. Mă gândesc că moşii şi stămoşii noştri se răsucesc în mormânt văzând ce se întâmplă cu moştenirea lăsată. Sunt mâhnit de vrajba pe care o seamănă necontenit cel care ar trebui să fie împăciutorul, mediatorul, cel care ar trebui să atenueze conflictele societăţii, un om care nu îşi iubeşte poporul, care nu pune accent pe valorile familiei, pentru care cultura nu are nici o valoare, un om pentru care intelectualitatea este un balast de care trebuie să scape." De ani de zile ma intreb ca prostul si strig cat ma tin bojocii in pustiu: unde e intelectualitatea Romaniei?????? Aici erati domnule psihoterapeut!! Intr-o discutie cu cineva cand intrebam unde e intelectualitatea Romaniei, de ce nu ia atitudine, si aici nu ma refer la cateva voci razlete, ci intelectualitatea in ansamblu, am fost intrebat care intelectualitate. Profesorii de exemplu, am raspuns, care se presupune ca au terminat o facultate, profesorii universitari, oamenii care au terminat o facultate: medicina, drept, stiinte socio-umane, etc. Mi s-a raspuns cinic: profesorii din ziua de azi nu reprezinta intelectualitatea Romaniei.
Cinic si extrem de periculos. Eu raman convins ca Romania, cu tot exportul masiv de intelectualitate, mai are destule suflete, mai are destule valori, mai are destul potential pentru a reface pana si din temelii societatea romaneasca. Trebuie oprita insa odata pentru totdeauna manelizarea Romaniei, votul dupa simpatii obscure, devalorizarea a tot ce are valoare de dragul unui ban (de obicei nemuncit si nemeritat), sa ne punem mintile la contributie si sa construim odata pentru totdeauna o democratie sanatoasa. Pentru ca pentru cineva care si-ar fi folosit doar 2 neuroni, care stateau degeaba oricum, tot ceea ce spune domnul Manolea era clar de ani de zile. Derapajele de la democratie, dar mai mult derapajele de la bunul simt, nu trebuie iertate de dragul unor simpatii, ci amendate drastic de dragul democratiei. Iar in cazul Basescu de ani de zile nu mai avem de-a face cu simple sau mici derapaje de la democratie.

Basescu- case, palate, piscine

Ce frumos, ma uit cu interes si zambet larg pe buze de 2 zile incoace la scandalul Basescu-vila Dante. Nu e frumos? Si-a tras si Baselu ca orice tiran, ca orice "sef de stat" (a se citi dictator) un mic palat in cea mai scumpa zona a Romaniei cu toate cele, marmura, piscina etc. si iata ca vin "raii si nenorocitii" aia din USL sa spuna si sa arate poporului ce a facut el, sa vada tot poporul, toata prostimea niste amenajari de lux. Aici nu pot fi decat de acord cu Basescu: "Domnule nu e corect". Perfect de acord d-le Basescu, nu e corect. Doar ca vorbe cum ar fi corectitudine parca nu se potrivesc in gura dumneavoastra. Sau ca sa va citez "E cel mult o problema de moralitate, dar nu de legalitate". Spuneati asta, in caz ca ati uitat cand v-ati dat singur casa din Mihaileanu. Spuneati chiar dumneavoastra cu subiect si predicat ca e IMORAL, ramane sa vedem cat e de legal cand se va finaliza dosarul penal. Nu e corect sa va mai dati un palat din partea poporului roman, nu e corect sa-i puneti pe oameni sa va plateasca sute de mii de euro pe an pentru ingrijirea casei respective, dupa ce a-ti mai furat o casa de la poporul roman, cea din Mihaileanu. cate case doriti sa va mai dea Romania? E corect domnule Basescu? E corect sa investiti milioane de euro pentru renovarea si mobila casei in care doriti sa va mutati in timp ce luati 50 lei din pensia fiecarui pensionar? Ar trebui sa va fie o rusine de sa se crape pamantul nu sa veniti sa ne mai dati lectii de moralitate si corectitudine.

Update. A dracu coincidenta, a disparut dosarul lui Baselu, dosarul ala mah cu casa din Mihaileanu, pe care si-a dat-o fostul primar-general Traian Basescu. Mai mai mai, ce mai ghinion pe om! Cum dracu se va mai muta in casa din Mihaileanu, ca acum trebuie sa dovedeasca ca e al lui. Pana la urma tot va trebui sa se mute in casa Dante, ca doar nu va sta in chirie la una din minunatele fiice ale lui, de vreme ce casa din Mihaileanu nu si-a dat-o singur.
Tot asa cum a disparut si dosarul de la Securitate. Nu m-ar mira sa dispara si dosarul penal Flota pana luni. :)

Blestemul istoriei care se repeta, sau cum sa conduci Romania prin frica

Cine e curios sa citeasca ce scriam inaintea si imediat dupa alegerile prezidentiale, adica la sfarsitul lui 2009 inceputul lui 2010 va vedea ce multa dreptate aveam atunci. Desi multa lume ma injura de mama focului, timpul a aratat ca am avut perfecta dreptate.
Vorbeam atunci despre discursurile lui Basescu si spuneam, am fost primul care am spus asta, apoi dupa cateva zile am auzit si unii jurnalisti si politicieni, probabil au citit postarea de pe blog, ce mult seamana discursurile lui Basescu cu cele ale lui Hitler. Atentionam atunci si scriam pe la emisiuni si pe blog despre marele pericol ce ne paste, despre pericolul autoritarismului basescian. Multa lume imi spunea doar ca-s antibasist si ca de fapt de acolo mi se trage, ca bat campii.
Vorbeam de asemenea in zilele alea pe blog despre supunerea Parlamentului, despre dorinta lui Basescu de a conduce de unul singur Romania, fara Guvern, fara Parlament, fara nimeni in general, doar de capul lui asa... Nu ma baga nimeni in seamna, desi imi trageam concluziile din discursurile lui Basescu. Nu putini mi-au spus ca exagerez, ca acest lucru nu e posibil intr-o Romanie care face parte din Uniunea Europeana si ca in general bat campii.
Tot in postarile mele de pe acest blog, lucru care se poate verifica, spuneam la sfarsitul lui 2009 inceputul lui 2010 ca vom avea iesiri masive in strada la sfarsitul lui 2011, ca Boc va fi demis si ca am serioase indoieli asupra faptului ca Basescu isi va termina mandatul de presedinte. Am avut dreptate din nou. Sigur, nu-mi inchipuiam ca ceea ce urma va fi de o gravitate fara precedent, ce a urmat a fost peste puterile mele de intelegere, trebuie sa recunosc. Predictiile mele se bazau pe faptul ca la un moment dat romanul se va trezi, va deschide ochii. Ce a urmat a fost insa mult mai rau.
Tot prin postarile mele de acu aproape 3 ani spuneam ca nu pot intelege cum un Basescu mai are sustinerea a 30% din romani, ca ma simt umilit si dezgustat de lipsa de intelegere si analiza a poporului nostru. Aici, trebuie sa recunosc ca m-am inselat, ca dezgustul continua. Nici acum, cum n-am putut nici atunci, nu pot intelege cum 30% din populatia Romaniei, adica vreo 5 milioane de votanti, nu e interesata absolut deloc de vot, adica inteleg cu putina minte ce o am ca intr-un fel sau altul sunt multumiti, fericiti sau cel putin resemnati cu politica basesciana. Mai abitir insa ma uimeste si ma dezgusta cele 3 milioane de votanti, adica 30% din cei ce se prezinta la vot, care spun ca voteaza pentru Traian Basescu, adica impotriva demiterii. Domnule, cat de trepanat tre sa fii?
In ianuarie cand am iesit in strada la protest, intrebam bugetarii de ce nu ies, daca sunt multumiti cu salariul taiat si toate umilirile. Raspunsul era totdeauna ca nu ies pentru ca vor pierde si cei 6 milioane de lei de la actualul loc de munca, adica le era frica sa nu-si piarda locul de munca iesind la protest. Sigur, intelegeam pe de o parte frica de a nu ramane si fara ultima bucatica de paine pentru copii, dar nu puteam intelege acceptarea atator umilinte pentru aceasta bucata de paine. A trecut insa. Acum, cand se pot razbuna pentru toate acele umilinte, acum cand tre sa mearga la vot si sa voteze demiterea clicii basesciene,ma trezesc ca de fapt ei nu ies la vot ca le place de Basescu. Acum le e frica sa iasa la vot ca aflu seful ca a votat si-l da afara. Cat te poti umili pentru 150 de euro? Acum nu ies la vot ca le e frica dupa spusele lui Basescu ca ne vor da europenii afara din Uniune si tot felul de alte motivari de astea halucinante. Pai cum dracu sa nu le faci un control la cap acestor cetateni? E legal sa lasi un idiot sa aiba drept de vot? Cat mama dracului poti trai in frica si umilinta, cersind o bucata de paine? Cat poti trai fara o coloana vertebrala? E legal sa dam drept de vot unui parameci sau unei amibe?

Scrisoare deschisa Parlamentului European

Iata, n-am mai scris de multa vreme pe acest blog, adica de vreo 2 ani. Motivul:aveam un blog politic, care din anumite motive a ... disparut zilele trecute. habar n-am de ce. In fine, voi incerca sa incarc aici cateva materiale avute pe care le-am redactat initial in Word pe calc si astfel le mai am. Toate materialele sunt vechi de cel putin 2 saptamani,adica de pe la inceputurile demterii lui Basescu, timp in care am incercat sa-mi recapat vechiul blog. Scrisoare deschisa Parlamentului European Stimati Europarlamentari Sunt un simplu cetatean roman, nu am fost niciodata si nu sunt afiliat politic nici unui partid. Acestea fiind spuse, doar pentru a evita orice fel de neintelegeri in ceea ce voi spune in continuare, vreau sa va multumesc in primul rand pentru atentia deosebita aratata Romaniei in ultimele zile si pentru efortul dumneavostra sustinut de a pastra democratia intr-o tara europeana si de a sanctiona orice derapaj de la valorile democratice. Cu toate acestea insa, nu m-am putut abtine sa nu observ si anumite … discrepante, cel putin din punctul meu de vedere, in ceea ce priveste pozitia domniilor voastre la situatia politica actuala din Romania, coroborat cu pozitiile domniilor voastre in ultimii ani. Dupa cum spuneam si mai inainte, apreciez nespus pozitia dumneavoastra, puternic exprimata dupa cum vad pe toate canalele disponibile: oficiala,media sau chiar personala pe diferite site-uri de socializare. Discrepantele despre care vorbeam mai inainte se regasesc in urmatoarele randuri. Nu am auzit de exemplu ca Parlamentul European sa adopte o pozitie puternica impotriva inchiderii sutelor de scoli din Romania sau a subfinantarii masive a educatiei din tara noastra, fapt care contravine dreptului constitutional la educatie si cultura (Constitutia Romaniei art. 32-33). Aici amintim de exemplu si neaplicarea legii care prevede marirea salarizarii profesorilor cu 50 de procente, lege refuzata de guvernul Tariceanu, pe motiv de lipsa de fonduri, dar promovata de PDL si presedintele Traian Basescu in scop electoral, lege care n-a fost de fapt aplicata niciodata. Putem aminti de asemenea si refuzul guvernului Boc din partea PDL de punere in aplicare a hotararilor judecatoresti obtinute de catre cadrele didactice care au dat statul in judecata si amanarea aplicarii lor pe termen nelimitat. Nu am auzit de exemplu de o pozitie puternica din partea parlamentului european atunci cand guvernul Boc a hotarat inchiderea a zeci de spitale din Romania, lasand zeci de mii de oameni in imposibilitatea de a primi ajutor medical de urgenta, fapt care contravine dreptului constitutional la asistenta medicala, sanatate si nu in ultima instanta, viata (Constitutia Romaniei art. 34 coroborat cu art 47.(2). Inchiderea spitalelor plus scaderea masiva a salarizarii corpului medical din Romania in ultimii ani a dus la exodul a 8 mii de medici si asistenti din Romania spre spitale din tarile europene, fapt care duce si la o lipsa de corp medical calificat de inalta calitate in tara noastra. Tot sub incidenta acestui drept constitutional mai putem aminti de exemplu faptul ca din cauza subfinantarii spitalelor din Romania, un pacient internat e nevoit de obicei sa-si cumpere de la farmaciile particulare din fonduri proprii orice ar avea nevoie spitalul pentru acordarea asistentei medicale, de la seringi, fase, medicamente sau chiar bisturie in cazul in care pacientul are nevoie de operatie. De asemenea lipsa morfinei si citostaticelor din spitale de luni de zile deja, bolnavii de cancer in stadiu avansat indurand dureri de nedescris din cauza lipsei morfinei, in timp ce bolnavii de cancer in stadiu incipient, bolnavi care au toate sansele sa se vindece de cancer, sunt condamnati la agravarea bolii si probabil in unele cazuri la agravarea iremediabila a cancerului din cauza lipsei citostaticelor. Toate acestea in timp ce Casa de Asigurari de Sanatate (CAS), institutia care administreaza fondurile de sanatate, sub conducerea unui director numit de PDL si care in ciuda scandalurilor din sanatate nu a fost nici macar schimbat din functie, organiza si acorda licitatii pentru informatizarea sistemului la preturi supraevaluate in valoarea de sute de milioane de euro, la care se mai adaugau cateva zeci sau chiar sute de milioane de euro prin contracte aditionale. Nu am auzit de o pozitie puternica a Parlamentului European atunci cand prin decizia exclusiva a presedintelui Traian Basescu, de precizat ca primul ministru Boc sau ministrii care formau guvernul Boc au aflat de la televizor odata cu populatia Romaniei de decizia presedintelui, lucru demonstrat de reactia de uimire sau declaratii de tipul “nu stiu nimic, voi afla mai multe la sedinta de guvern” a primului ministru si ministrilor guvernului Boc, au fost diminuate pensiile si salariile cu 25% respectiv cu 15% intregului aparat bugetar. Veniturile insa au fost taiate intre 40%-60%, pentru ca pe langa salar au taiat si toate sporurile sau alte avantaje financiare. Ca desi Curtea Constitutionala s-a pronuntat, afirmand ca legea taierii salariilor cu 25% e neconstitutionala, acceptand aplicarea ei pe o perioada limitata in timp de maxim 6 luni, Traian Basescu si Guvernul Boc au incalcat cu buna stiinta atat constitutia cat si hotararea Curtii Constitutionale, aplicand aceste taieri salariale timp de 2 ani. Nimeni nu s-a scandalizat, dimpotriva: institutiile financiare europene si mondiale erau in extaz. Romania se imprumuta masiv, ca urmare a masurilor de austeritate indicii macro-economici ai tarii aratau din ce in ce mai bine, chiar daca micro-economic populatia Romaniei se afundase intr-o saracie lucie, la limita subzistentei. N-au fost ingrijorate autoritatile europene nici cand s-au retras in mod abuziv certificatele de handicap catorva sute de persoane, multe din ele fiind supuse la torturi fizice din partea comisiilor, vezi declaratiile celor 300 de persoane cu handicap din Sibiu. S-au diminuat in mod abuziv indemnizatiile persoanelor cu handicap aducandu-le in pragul subzistentei, incalcand drepturile constitutionale prevazute la art 50 din Constitutia Romaniei. Tot atunci au fost diminuate in mod abuziv mai multe indemnizatii acordate nou-nascutilor sau minorilor, incalcandu-se art 49 din Constitutia Romaniei si periclitand viitorul demografic al tarii. N-au fost revoltate autoritatile europene nici cand un studiu a aratat ca, urmare a masurilor de austeritate luate de guvernul Basescu-Boc, 10% din copiii din zona rurala se culca flamanzi, sau ca a crescut in mod ingrijorator abandonul scolar La toate cele de mai sus nu am auzit nici un oficial european facandu-si griji pentru subminarea statului de drept sau incalcarea drepturilor omului, nici vreo ingrijorare speciala din cauza ca justitia romana nu se autosesizeaza niciodata. Nu si-au facut griji nici cand la inceputul anului, ca urmare a protestelor din strada a cateva zeci de mii de oameni timp de cateva saptamani la temperaturi de -15 -20 de grade celsius, Guvernul Boc a schimbat legea care reglementa demiterea presedintelui, facand imposibila aceasta actiune. Nu si-au facut griji nici cand Guvernul Boc a hotarat sa treaca toate contractele incheiate de stat la secret facand imposibil orice control asupra finantelor publice. Nici cand presa a fost trecuta de catre presedintele Basescu in calitate de sef al CSAT printre vulnerabilitatile la adresa securitatii statului, incalcand astfel constitutia Romaniei si toate drepturile omului privitoare la libertatea cuvantului, libertatea presei sau dreptul la informatie. Nu s-au scandalizat nici cand jurnalisti care se opuneau puterii reclamau ascultarea telefoanelor, incalcandu-se astfel dreptul constitutional la intimitate. N-am auzit de o pozitie puternica a Parlamentului European impotriva presedintei Camerei Deputatilor Roberta Anastase, care, desi la votarea mult controversatei legi a pensiilor erau in sala doar 80 de parlamentari, fapt dovedit pe filmarile televiziunilor prezente la votarea legii, a numarat 170 de voturi. N-am auzit de ingrijorarea vreunui oficial european cu privire la independenta sistemului judiciar romanesc nici chiar atunci cand, desi o tara intreaga a vazut frauda acestei legi in direct la televizor, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus neinceperea urmaririi penale impotriva presedintei Roberta Anastase. N-au fost ingrijorati nici cand personalitati ale PDL stiau cu cateva zile sau cateva luni inainte deciziile parchetelor sau decizii in cazuri penale, decizii anuntate de catre politicieni in media cu cateva zile sau chiar cateva luni inainte de a fi pronuntate de catre autoritatile juridice. Nu erau ingrijorati nici cand orice acuzatie a unor personalitati PDL se transforma rapid in dosare penale pentru cei ce aveau nenorocul sa intre in vizorul acestor PDL-isti. Nu si-au facut griji nici cand, in ciuda documentelor prezentate de o parte a presei privind licitatii castigate de prieteni, apropiati sau chiar membri familiilor dezvaluind de multe ori asociatii de tip mafiot, licitatii supraevaluate la preturi de 10 ori mai mari decat media europeana sau contracte de achizitii acordate fara lictiatie la pret de zeci de ori mai mari decat se gasesc acele produse in magazine, fraudand bugetul national cu miliarde de euro, in nici una din aceste cazuri justitia romana nu s-a autosesizat. Nu s-a autosesizat nici cand statul roman a incheiat contracte pentru constructia de autostrazi, platind 20 de milioane euro pe kilometrul de autostrada pe teren de campie, nici cand statul roman a platit autostrazile fara ca ele sa fie construite. Nu s-au scandalizat autoritatile europene nici cand presedintele Basescu a negociat cu FMI direct, fara acordul Parlamentului,incalcand astfel Constitutia, un imprumut de 20 de miliarde de euro, bani care nici in ziua de azi nu se stie exact pe ce au fost cheltuiti. Nici cand o invatatoare a intrat in greva foamei timp de 70 de zile, protestand impotriva nerespectarii legii in Romania, raspunsul presedintelui fiind ca nici daca intra 1000 de profesoare in greva foamei nu va aplica legea. Nici cand un ziarist a incercat sa se sinucida in plenul Parlamentului sperand ca macar prin acest gest extrem sa atraga atentia asupra situatiilor prezente in Romania de neacceptat in orice stat democratic din lume. Nici un cuvant de la autoritatile europene. Rapoartele pe justitie aratau din ce in ce mai bine de la Bruxelles. S-au exprimat insa SUA in 8 decembrie 2011 prin vocea domnului ambasador Mark Gitenstein care nu doar ca spunea ca Directia Nationala Anticoruptie (DNA) functioneaza ceas, dar facea lobby pentru prelungirea mandatului sefului acestei institutii Daniel Morar lucru care de altfel s-a si intamplat. Acest lobby in favoarea domnului Morar sau a doamnei Kovesi a continuat si dupa instalarea guvernului Ponta, lasand de inteles ca schimbarea acestor persoane ar reprezenta un atac asupra justitiei din Romania in timp ce New York Times scria in 15 ianuarie despre protestele din Romania ca ar fi “rezultatul frustrării față de tăierile salariilor bugetarilor, reducerea ajutoarelor sociale, creșterea impozitelor, clientelismul din instituțiile de stat și corupția larg răspândită” “They are the result of frustration over public-sector wage cuts, reduced benefits, higher taxes, cronyism in state institutions and widespread corruption”. Doamna Kovesi e procurorul general al Romaniei de 8 ani, adica toate abuzurile descrise mai sus s-au intamplat sub mandatul ei si al domnului Morar. Sefii institutiilor nu inseamna institutia, de asemenea cum schimbarea unor sefi de institutii nu inseamna atac la adresa institutiilor. Astea sunt doar cateva dintre lucrurile flagrante impotriva carora autoritatile europene nu s-au pronuntat niciodata si nici nu si-au exprimat ingrijorarea. Nici macar atunci cand romanii, care s-au trezit peste noapte cu un venit de 130-300 euro pe luna, bani care nu le ajungeau nici macar sa supravietuiasca, daramite sa duca o viata decenta, asa cum prevede Constitutia Romaniei, au fost nevoiti sa plece la lucru in tarile europene pentru a asigura de cele mai multe ori supravietuirea familiei. Acest fenomen, pe langa faptul ca a generat in multe cazuri adevarate drame, de la copii lasati in grija bunicilor sau chiar in grija unor rude mai indepartate, in timp ce parintii mergeau sa munceasca, pana si munca cea mai de jos, in strainatate pentru a asigura mancarea si conditiile necesare educarii copilului, pana la sinuciderea unor copii de dorul parintilor plecati, ne-a atras din nou critica unor autoritati europene si nu de putine ori a presei occidentale. N-am auzit insa pe nimeni protestand cand zeci de mii de medici,programatori,oameni de stiinta si in general o mare parte din intelectualitatea Romaniei a emigrat in statele vestice iar acum contribuie cu spor la bunastarea materiala, tehnologica sau culturala ale respectivelor state. Intr-un final, dupa aproape doi ani, romanii au reactionat: au iesit in strada cerand in primul rand democratie si respect. Am fost printre cei care au protestat pasnic impotriva incalcarilor flagrante ale legii din Romania, impotriva coruptiei tot mai mari patronate de presedintele Basescu si PDL, impotriva umilirii fara de margini la care era supus acest popor. Am cerut macar o ultima farama de demnitate pentru pensionarii care renunta sa-si cumpere medicamentele pentru a ramane macar cu 1 euro pe zi (banii de o paine) pentru mancare, in conditiile in care preturile alimentelor din Romania sunt la acelasi nivel sau mai mari ca in statele europene. O ultima farama de omenie pentru batranii care din pensiile taiate cu atata avant de PDL, cu pensii intre 80-150 de euro pe luna, mureau de frig in case la -20 de grade celsius, pentru ca nu aveau destui bani sa plateasca utilitatile. Am protestat impotriva acestui genocid pe care PDL l-a numit generic “iesiri din sistem”. Raspunsul guvernului Boc si al PDL a fost aducerea a cateva zeci de manifestanti violenti care sa inceapa ostilitatile si violentele cu jandarmii, trimisi in numar prea mare doar pentru a supraveghea o manifestare pasnica a cateva mii de manifestanti, ostilitati organizate si executate cu precizie militareasca, lucru care se poate vedea pe filmarile manifestatiilor, in speranta ca oamenii se vor speria si nu vor mai iesi la protest. Aceste violente le-au dat pe urma motivul sa ne numeasca “golani”, “viermi” sau “mahala violenta si inepta”, desi aceasta “mahala” avea o educatie mai inalta decat unii membri ai guvernului Boc. Din partea autoritatilor europene din nou liniste, cu exceptia avertizarii date Guvernului roman de a nu neglija nemultumirile populare, din partea domnului presedinte Martin Schulz. O parte din presa occidentala ne-a dat cu flit: au relatat pe larg despre violentele din Bucuresti, amintind in treacat ca romanii protesteaza impotriva masurilor de austeritate. Nici un cuvant despre ce cereau romanii de fapt: democratie, libertatea justitiei, aplicarea legilor in Romania, demnitate. Din partea SUA, de altfel sustinator de incredere al regimului Basescu, avem declaratia ambasadorului american la Bucuresti, domnul Mark Gitenstein, care ne anunta ca are incredere in democratia romaneasca pentru ca “simplul fapt ca oamenii isi pot exercita dreptul dat de Dumnezeu de a avea pareri diferite fara a se teme ca vor fi impuscati de pe acoperisuri este un semn al progresului. Daca aveti indoieli in aceasta privinta, intrebati-i pe cetatenii Siriei ce parere au.” Desigur domnule ambasador, n-am fost impuscati de pe acoperisuri, insa am fost batuti cu bestialitate, atat pe strada, in dube cat si la sectiile de politie, inclusiv oameni din media desi strigau in gura mare ca ei sunt acolo sa-si faca treaba, nu sa protesteze. Apoi arestatii au primit amenzi de sute de euro pentru ca, citez aproximativ din procesele verbale, ”au protestat in public”. Stimate domnule ambasador Mark Gitenstein, stimati europarlamentari PPE care cereti azi atat de inversunat invocarea articolului 7 la adresa Romaniei acuzand incalcarea valorilor democratice in Romania, treziti-va! Ce a facut USL in aceste zile in Romania, a fost facut la presiunea poporului tocmai pentru a repune democratia in drepturi in Romania, tocmai pentru ca se doreste un stat in care justitia sa fie eliberata de sub influenta si controlul clasei politice din Romania, in speta PDL. Nu e nimic nedemocratic, dimpotriva, e primul semn de normalitate in aceasta tara in ultimii ani. Poporul roman a actionat in tot acest timp cu decenta, punand presiunea mai mare pe umerii clasei politice. Va invit sa actionati si domniile voastre la fel Stimati europarlamentari PPE, pot intelege fervoarea cu care aparati pana la capat PDL, doar faceti parte din aceasi familie politica. Pot intelege de asemenea invocarea articolului 7 la adresa Romaniei, caci acest fapt v-ar da posibilitatea de a pedepsi in fond tot poporul roman pentru greselile domniilor voastre, adica v-ar oferi un tap ispasitor. Ceea ce nu inteleg insa, este daca nu cumva ar trebui sa faceti un pas in spate, regretand ca fara sa stiti, desi ati fost informati la un moment dat chiar de catre liderii USL, impreuna cu ONG-uri si chiar oameni de rand, ati sustinut un sistem autoritar, nedemocratic in Romania. Pentru ca daca veti continua pe acest drum, acum ca ati aflat si stiti, onest ar fi sa va asumati raspunderea politica pentru aceste actiuni in fata poporului roman si in fata oamenilor care v-au votat si sa va dati demisia de onoare din Parlamentul European. Desigur, a treia alternativa ar fi sa mergeti in fata electoratului domniilor voastre si sa le spuneti ca democratia ultimilor ani din Romania, pe care ati sustinut-o si continuati sa o sustineti, este modelul de democratie la care visati pentru ei. Dar, inca o data, ce stiu eu, biet cetatean roman! Cu respect Alexandru Balogh

Sa ne fereasca Dumnezeu. Basescu = Hitler

Da Doamne mintea romanului de pe urma.
Personal, ma aflu, de vreo 2 saptamani incoace, intr-o continua stare de mirare. Amestecat cu un profund sentiment de dezgust, trebuie sa recunosc. Am asistat la o campanie al lui Basescu cu mesaje fara noima, fara substanta, insa extrem de violente. Un discurs de "baietas de cartier" cu atacuri virulente la orice inseamna sfant, culminand cu juramantul mincinos cu mana pe Biblie. Imi cer scuze "baietasilor de cartier" pentru jignirea adusa, caci intr-un cartier, unde am crescut si eu, nivelul de cultura este de multe ori mai ridicat decat al lui Basescu, iar de cele mai multe ori, cel putin in cartierul in care am crescut eu in Zalau, un om ca Basescu ar fi marginalizat.
Sigur ca intr-o societate normala, acest tip de discurs ar fi de ajuns ca sa-mi justifice sentimentul de dezgust fata de posibilul viitor presedinte al Romaniei. Dar nu e doar atat. Sentimentul de dezgust devine mai acut cand vad ca acest tip de discurs si violenta afecteaza si populatia, duce la o frenezie de nedescris, la un anumit tip de divinizare al lui Basescu. Si acest fapt este extrem de periculos, este baza totalitarismului intr-o societate, baza unui stat totalitar, nu dictatorial cum spun unii. Spun totalitar, pentru ca Basescu are tendinta de a controla tot: afaceri, toti afaceristii cotizeaza intr-un fel sau altul la "maretul partid", presa, prin bani sau santaj, institutii guvernamentale, prin numirea propriilor sustinatori in pozitiile cheie etc, mai nou incepand atacul la adresa Parlamentului, ultimul bastion care i-a scapat de sub control in ultimele luni. Situatia actuala din tara noastra incepe sa semene din ce in ce mai mult cu cea a Germaniei anilor 30, iar discursul lui Basescu se aseamana atat de bine cu discursurile lui Hitler incat devine de-a dreptul ingrijorator. Asta doar in ceea ce priveste discursurile lui, caci daca luam in considerare actiunile lui, nu poti sa nu remarci ca traiesti de-a dreptul intr-o Romanie totalitarista.
Discursurile virulente ale lui Basescu contra mogulilor, seamana atat de bine cu tunetele si fulgerele lui Hitler impotriva evreilor... Ambii, atat Hitler cat si Basescu, au un discurs negativ asupra parlamentului. Nu cred ca mai e mult pana Basescu va dizolva Parlamentul, Parlamentul unicameral fiind doar inceputul acestui proces de subordonare al acestui organism care ii mai poate pune bete in roate.
Nici actiunile ultrasilor lui Basescu nu se deosebesc de actiunile hitlerjugend: actiuni de o violenta de neinchipuit intr-un stat de drept, democrat. Incendierea bannerelor contracandidatului, manifestari violente la manifestatiile contracandidatului, vezi cazul Timisoara, sunt doar cateva exemple. Basescu nu cere compromis politic, intelegere, el cere supunere si daca se poate, iubire. Va suna cunoscuta sintagma "iubitul conducator"???
Ambii, atat Hitler cat si Basescu au pretentia de a guverna cu poporul, pentru popor. Aceasta afirmatie al lui Basescu de aseara mi se pare cea mai periculoasa. In orice stat democrat, Parlamentul, ales de popor, reprezinta vointa poporului. Basescu insa arunca ori de cate ori poate un vot de blam la adresa Parlamentului, adica, in ultima instanta, la adresa poporului. Mai mult de atat, are pretentia si afirma sus si tare ca Parlamentul este cel care vrea raul natiunii si face toate relele din lume, iar el, ca un adevarat salvator, ca cel care stie cel mai bine ce este inspre binele natiunii, se lupta cu toata lumea, inclusiv cu Parlamentul cel rau. Pretentiile lui Basescu, cum ca el stie mai bine decat Parlamentul Romaniei ce e mai bine pentru tara, e de-a dreptul naucitoare. Adica un om are pretentia ca gandeste mai bine decat 480 de oameni la un loc???? Cand i-a spus lui Geoana aseara ca Parlamentul a respins reducerea numarului de parlamentari si parlament unicameral, dar iata ca poporul i-a dat lui dreptate, era sa cad din pat. Dar de cand conduce un presedinte intr-un stat de drept prin referendum peste referendum si de cand conduce tara un Guvern care aproba legi doar prin asumarea responsabilitatii? Nu cumva rolul guvernului este acela ca cei 480 de parlamentari sa dezbata, sa se certe si sa gaseasca cea mai buna formula pentru o lege? Vi se pare normal ca parlamentarii sa nu stie conditiile imprumutului de la FMI?? Aaaahh, ma scuzati, am uitat ca e de ajuns sa stie "maretul conducator" cu sleahta lui din guvern. Dupa ce s-a facut atata tam-tam pe acest subiect, ma asteptam sa iasa in fata si sa dea spre publicare acest acord cu FMI, sa stie si poporul ce si pentru ce va plati atatia bani. Suntem condusi dupa ureche, de ce ne mai miram ca nu functioneaza nimic in tara?
Aseara la confruntarea dintre Geoana si Basescu, am asistat pe de o parte la un discurs constructiv din partea lui Geoana, pe un program stabilit si un discurs totalitarist al unui om al carui singur program este cel de a lupta contra mogulilor si a Parlamentului cel rau si corupt, Parlament ales de popor. Inseamna oare ca lupta contra poporului?? Bine, nu cred ca merge nimeni insa cu concluziile logice asa de departe, concluzii logice insa care se impun.
Ne intrebam de ce ajungem in astfel de situatii? De ce avem o tara in care, conform ultimelor sondaje, un conducator totalitarist este sustinut de 46% din populatia tarii? Raspunsul se afla intr-o alta intrebare: cati dintre cei 46% care il sustin pe Basescu stiu care e diferenta dintre un stat totalitar si un stat democratic? Ca tot vorbim de reformarea sistemului educational. Da, sunt de acord, un om care termina o scoala, o facultate de orice gen, trebuie sa fie bine pregatit pentru sistemul concurential in care va intra, un sistem in care cel care nu e bine pregatit are sanse mult reduse. Sigur ca e important sa avem specialisti in economie, medicina, mecanic auto sau agricultura - intre noi fie vorba de cele mai multe ori pregatim acesti specialisti pentru alte tari si nu pentru noi - insa neglijarea materiilor umane in scolile romanesti va duce la situatii de acest gen. Materii precum istorie, geografie, literatura,psihologie, filosofie - desi toti au impresia ca se pricep la filosofie, ultimul prost de pe marginea drumului avand impresia ca filosofeaza cand scoate o tampenie pe gura - pregatesc elevul pe un alt nivel, al cunoasterii, al umanitatii si nu in ultimul rand, al umanizarii. Cine nu cunoaste istoria are sanse sa o repete, cine nu cunoaste diferenta intre un stat de drept, constitutional, are sanse sa sustina un stat totalitarist.
Ironia cea mai mare e ca acum cinci ani am fost la vot si am votat Basescu pentru a scapa de PSD, nu am uitat nici acum de ce am vrut sa scap de PSD, insa duminica ma voi duce la vot si voi vota PSD ca sa scap de Basescu. Caci pericolul Basescu e mai mare ca pericolul PSD-PNL. Si adevarul e ca nu mai suport. Ma enervez instant cand apare la televizor Udrea, Boc, Videanu sau Blaga. Ma simt jignit de declaratiile lor, imi insulta inteligenta cand au pretentia ca pot sa ma minta cu nerusinare in fata, iar eu, trebuie sa-i cred.