Miraj. (Copyright Alexandru Balogh)

Se afișează postările cu eticheta constitutie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta constitutie. Afișați toate postările

sâmbătă, 8 septembrie 2012

Romania - stat de (ne)drept

Scriam intr-o postare anterioara cum ca procurorii din Romania sunt singurii din tara asta care nu raspund nicidecum pentru munca depusa. Ca urmare avem toate aceste abuzuri din partea procurorilor din Romania. Dosare care sunt deschise cand i se "nazare" vreunui procuror (a se citi dosare comandate politic)fara a se teme nicidecum cum ca cineva ar ptea veni sa-l ia la inrebari. In unele tari astfel de fapte sunt trecute la "abuz in serviciu".

Intr-o tara de drept legea e cea care dicteaza. Si mai presus de toate, orice institutie poate fi verificata si luata la intrebari. Nu si in Romania. Aici fiecare e cu legea lui. Bineinteles, a nu se intelege, ca cel ce fura o bucata de paine din disperare ca-i moare copilul de foame are legea lui. Nu monsher, acestuia i se vor aplica totdeauna legile in vigoare. Aceste legi nu se vor aplica insa nicidecum celor care intr-un fel sau altul au ajuns in fruntea institutiilor care vegheaza la aplicarea legii de pe meleagurile mioritice.

Curtea Constitutionala face doar ce-i trece prin capsor. si mai ales confunda dormitorul cu locul de munca (nu ca in unele cazuri ar fi vreo diferenta, ma gandesc ca de la atatea pupaturi in fund octogenarii nostri din CCR nu prea mai fac diferenta). Daca a avut o noapte fructuoasa, in care a pus mana pe ceva cald, sanse sunt sa confunde si legile tarii cu vreo fufa sau cu ceva mai tare si sa aibe tendinte de a viola si legile ce-i ies in cale. Nu conteaza ca s-a pronuntat deja anterior pe aceleasi spete, ete la el, asa vrea muschiu' meu sa ma pronunt. Si cel mai interesant e ca nu-i poate trage nimeni la socoteala pentru violul executat la comanda: altii iau cate 7-15 ani pentru viol, astia nimic. Ca doar asta e frumusetea legii, poti s-o futi oricand ca nu protesteaza, nu-i asa domnu' presedinte Zegrean?

Hai sa aruncam o privire si prin curtea CSM-ului. Alt sat fara caini! Astia is mai a dracului decat cei din CCR. Daca fufa blonda de acolo impreuna cu batraneii se mai chinuie macar sa pastreze aparentele, nu e si cazul Xenei de la CSM (ati observat ca madam Kovesi e tunsa ca Xena? Are un breton dat dracu, pacat ca nu-i sta nicicum, arata ca un catel udat de ploaie.) Cei din CSM isi fac singuri regulile dupa care se conduc: daca CSM hotareste in plen ca se schimba legea dupa care se numeste succesorul sefului, apoi asa ramane. As vrea si eu sa-mi fac legile, legi care sa mi se aplice numai mie, iar statul sa nu-mi poata face nimic. Nu ar fi misto? Intrebata daca se va prezenta in fata comisiei parlamentare pentru a raspunde la unele intrebari legate de activitatea CSM (adica legate de activitatea de la locul de munca, nu din dormitor), Xena noastra razboinica declara: "Exclus!" Sublim! Sublim! Sublim! Ce poate fi mai frumos de atat?

Daca il cheama astia pe Morar la comisia parlamentara, ce va raspunde? Nicidecum? Nici vorba? Sau poate "Mai vedem"?Hmm. Grea sarcina. I-a luat-o Xena inainte cu replica aia misto.

Ma si intreb de ce mama dracu mai merg parlamentarii nostri la munca. Pot sta linistiti acasa, macar nu mai cheltuie bani degeaba pe hoteluri, drumuri si alte de astea, decontate din bani publici. Pot sa stea linistiti acasa, sa ia salariul si eventual sa se mai uite macar juma de ora pe zi la TV sa vada ce se mai intampla prin tara, ca de legiferat ... adevarul e ca degeaba o si fac. Are grija Kovesi si de astea!

Intr-o tara normala, intr-un stat de drept, orice institutie se supune unui set de legi care reglementeaza functionarea institutiei respective, legi facute si aprobate de parlament, nu de sefii institutiilor dupa cum ii duce capul sau dupa cum se trezesc de dimineata. Si mai presus de toate, aceste institutii au intotdeauna un mijloc de control, deasupra carora se afla intotdeauna Parlamentul, ca institutie de control public, institutie legiferatoare, institutie care in ultima instanta reprezinsta majoritatea populatiei din acel stat. Da, toate aceste lucruri se intampla in mod normal si cotidian intr-un stat de drept, unde legea se aplica nu se interpreteaza dupa bunul plac, interese personale, mersul soarelui, patrarul lunii sau orice altceva. Insa statul de drept din Romania a decedat de mult. Si nici democratia nu se simte prea bine.

Desi ... daca stam sa ne gandim putin, probabil e singura directie unde ne aliniem si noi trendului mondial: democratia nu se simte prea bine cam peste tot in lume. Cat despre drepturile omului ... contractul social dintre individ si stat ... raman incet-incet amintiri frumoase, idei ramase neatinse in Pleroma lui Platon, idei frumoase, bune, dar totusi doar idei. Urmarirea fetei Morgana continua. Se ofera recompensa grasa celor ce ajuta la prinderea ei!!!

Doar oamenii ce mai stau prin case, ca deocamdata e bine si caldut afara. La -20 de grade la iarna, cand vor ingheta de frig din nou in case, probabil nu vor iesi ca sa-si conserve si ultimele picaturi de energie si caldura care le-a mai ramas, poate reusesc sa iasa cu ele din iarna si sa vina iar primavara si caldura de la Dumnezeu. Tot cam pe atunci ies si urzicile, leurda si toate cele, adica ceva de mancare va fi de bine de rau, unde mai pui si faptul ca-s sanatoase. Personal, astept clipa cand se va mai incalzi si vremea din tarisoare noastra destul cat sa reusim sa ne plantam macar cativa cocotieri. Ca de la "statul de drept" Romania ...

miercuri, 1 august 2012

Curtea Constitutionala - intre legalitate si dreptate

Am primit mai multe "critici" de la prieteni care mi-au atras atentia ca in ultima postare de luni dimineata, am scris la sfarsit ca si daca nu se face cvorum, ma culc linistit. Unii au mers pana la a ma face "basist". lool. Sa ma explic asadar tuturor.

Oricine a citit macar manualul de clasa a 12-a de filosofie, a aflat si ar trebui sa stie urmatorul lucru: e o diferenta intre legalitate si dreptate. Adica, o fapta desi e legala, nu e neaparat dreapta. Si nimeni nu merge in instanta pentru a-si afla legalitatea, ci pentru a-si gasi dreptatea. E un aspect pe care se pare ca legiuitorii nostrii l-au uitat de mult, sau se fac ca nu-l stiu. Caci peste toate legile, domneste una singura: legea bunului simt. Pana si in SUA unde legea se aplica la virgula, si desigur unde ai toate sansele sa gasesti niste aberatii mai presus de logica umana.

Dar sa revenim la oile noastre. Am auzit in ultimii ani din partea reprezentantilor PDL niste aberatii mai presus atat de logica, cat si bun simt sau legalitate. Ultima dintre ele a fost atunci cand se dezbatea de mama focului daca Basescu are dreptul sau nu la telefon securizat in biroul de campanie. Toti reprezentantii PDL ieseau in public cu urmatorul text: "Pai nu scrie exact termenul telefon securizat in lege, deci daca nu scrie are dreptul." Hmmm. Bine, daca vin azi si-ti dau o palma de-ti scot toti dintii din gura aia nerusinata, dupa logica ta de PDL-ist nu ma poti da in judecata pentru agresiune: pentru ca nu scrie in lege termenul palma, cot, cap in gura ec. Ne-am obisnuit atat de mult insa cu ilogica, cu fortarile legii in Romania, cu interpretarea lor dupa nevoile noastre conjuncturale, incat incet-incet uitam ce mama dracului e aia legislatie si ce dracu mai cautam intr-o sala de judecata.

Si acum, dupa toate aceste explicatii preliminare, sa revenim la linistea mea inainte de culcare. 46.5% dintre votanti, adica din aia 18.5 milioane care nu mai suntem de mult in Romania, au votat la referendum, 87% din ei votand DA. Realitatea este insa putin schimbata, iar realitatea este cea pe care Curtea Constitutionala va trebui sa o ia in considerare atunci cand se pronunta. Cateva milioane bune de romani sunt plecati definitiv din tara. Si aici nu ma refer la cifrele oficiale, ci la cele reale. In SUA, oficial sunt 100-200 de mii de romani, neoficial trec insa de 1 milion. Cine a stat si numai 3 luni in state, poate sa confirme aceste cifre. In statele europene avem de asemenea cateva milioane, si nu exagerez cu cifrele. In plus, datorita "masurilor extraordinare" ale statului in vederea incurajarii cresterii natalitatii din Romania, tara noastra imbatraneste vazand cu ochii, iar natalitatea e in continua scadere de vreo 20 de ani incoace. Cele cateva milioane plecate din tara, sunt in cea mai mare masura a lor tineri. Cu alte cuvinte, realitatea bate pana si cele mai optimiste cifre oficiale, adica intr-un cuvant: Romania e intr-un mare rahat din punctul asta de vedere.

Pe langa problema cifrelor insa, CCR trebuie sa ia in considerare si urmatoarele: cam 30% din populatia tarii nu este interesata sa-si exercite niciodata dreptul constitutional de a vota. Adica la o cifra de 16 milioane de votanti, 4.8milioane nu merg niciodata la vot. Asta ne lasa cu aproximativ 11 milioane de potentiali votanti, din care s-au prezentat la vot aproape 9 milioane (vezi alegerile prezidentiale din 2009 cand s-au prezentat la urne 10.5 milioane cu tot cu zecile de mii de voturi de peste hotare). Acest fapt, in coroborare cu boicotul referendumului din partea PDL si UDMR, facea absolut imposibila implinirea cvorumului. Iar boicotarea referendumului prin orice mijloace, e ilegala. Insumand toate aceste conditii, CCR nu poate face abstractie de faptul ca din numarul populatiei care si-a exprimat vreodata dorinta prin vot, 80% s-au prezentat la urne duminca. Si aceasta este cifra reala, acestea sunt cifrele cu care CCR ar trebui sa lucreze si pe care USL ar trebui sa le aduca la cunostinta CCR. Ignorarea unei asemenea majoritati, ar insemna din nou, incepe sa devina obisnuinta, ignorarea cu desavarsire a vointei populare, adica incalcarea legalitatii, dreptatii si a democratiei in Romania.

luni, 30 iulie 2012

Referendum - 29 iulie, intre agonie si extaz sau Basescu - chiorul intr-o tara de vazatori, nu-i rege!

M-am trezit ieri dimineata la ora 6, mi-am baut cafeaua, am facut un dus rapid si eram gata sa ies pe usa. Ce sa vezi, nevasta nu-i gata. Shoot. Trage de fata, hai fumeaza-ti tigara mai repede, hai imbraca-te, hai sa mergem. Ce-i asa mare graba? Unde arde? Hai la vot!!! Nu mai aveam rabdare, ma ardea la degete sa pun stampila. In sfarsit, dupa lupte grele, pe la 8 am mers la vot. S-a cutremurat putin scandura pe care asezasem foaia in cabina de vot cand am pus stampila. DA!!!! Ia de-aici! Ciumpalacu, viermele, mahalaua inepta mai scolita ca tine, iti spune azi: pleaca!!!
Abia ajuns acasa, sa tot fi fost vreo 8.15, imi sun parintii. Mama robotea prin curte, terminase de muls vacile, dadea la gaini, munci de astea onorabile si trebuitoare pe la tara. Pffff!!!! Da-le dracu de vaci si de gaini, ai fost la vot??
-Ce-ai copile, imi zice mama, e abia trecut de ora 8, stai sa-mi termin prin curte!
-Da-o dracu de curte, imbraca-te si meri la vot. Ia-i si pe miserupistii aia de veri ai mei, ca sunt convins ca altfel nu merg la vot.
Radea mama de mine, ca intrasem in fibrilatie, ca mi-e rau, ca de alea. Lasa, lasa, numa meri la vot! M-a sunt e adevarat pe la 10, sa-mi spuna ca a fost la vot si ca i-a sunat si pe verii mei sa mearga. Dupa cate ii cunosc ... daca nu s-au luat de manutza sa nu se plictiseasca singuri pe drum pe cele 600-800 de metri pana la sectia de vot, cred ca nu s-au dus. Dar poate ma insel. Oricum, am mobilizat pe toata lumea. Prieteni care spuneau ca nu se duc, mi-au promis ca vor merge doar sa scape de gura mea.
11.30. Prezenta la urne anuntat de BEC: 9%. Nu e rau, imi zic, vor merge multi cand ies de la biserica. Ora 14, prezenta la urne 21%. hmmm, mai avem sanse, hai romane mobilizeaza-te! Intre timp ma uitam si la JO. Americancele sar toate saritura amanar la gimnastica feminina, iau note mari, rusoaicele par si ele pregatite sa ia niste medalii, asteptam sa vina ora 11 sa vad echipa noastra. Intre timp la sabie, ramanem cu un singur reprezentant(Dumitrescu) cu sanse la medalie. Meciuri de cosmar. La 52 kg judo fete ramanem fara reprezentanti.
18.30. prezenta la urne 27%. S-a deschis cerul, un coborat toti sfintii si ingerii, tot comitetul ceresc, toti zeii nascuti si nenascuti, cunoscuti sau necunoscuti, de la panteonul egiptean la scientologi. Desi, conform calculelor facute, ma asteptam sa nu fie cvorum, prezenta la vot trebuia sa treaca de peste 60% dupa numarul celor ramasi, ma asteptam totusi sa vad mai multi romani interesati de viitorul lor. Ma mai uit la JO, jucam polo cu Anglia, ii batem la curu gol. Prezenta estimata la urne: 40%. Ehh, iata ca se poate! De acu... si daca nu se face cvorumul,macar au iesit vreo 6 milioane sa spuna: UE Basescu! Iar dupa ce ne-ai facut pe toti prosti, noi iti raspundem: "Prosti, da multi!" Se trezeste romanul, la ora 22-22.30 ca el nu a fost la vot. Mii de oameni stau la coada la inchiderea urnelor sa voteze. Ce mama dracului facusi toata ziua? Interes, organizare, inteligenta. Nu mai spun nimic! Mi-a ajuns pe o zi.
ora 23. Prezenta estimata la vot: intre 47-52%. Ma uit la gimnastele noastre. Bine pregatite, cred ca luam ceva medalii si le mai dam si americanilor putin peste nas. Macar aici, in gimnastica, ne mai refulam putin. Foarte bine fetele! Ma culc linistit: chiar daca nu se face cvorum, 49% i-au transmis presedintelui Basescu: chiorul intr-o tara de vazatori, nu-i rege!

marți, 24 iulie 2012

Basescu si Incalcarea Constitutiei

Tot aud de 2 saptamani incoace de la PDL-istii invitati la Antena 3 care striga pe toate gardurile ca "Basescu nu a incalcat GRAV Constitutia" prin urmare atat suspendarea lui cat si referendumul ar fi, daca nu ilegale, cel putin imorale. Ce nu inteleg eu este: ce inseamna incalcare grava de Constitutie? Cine defineste sau mai bine zis stabileste limita pana la care incalcarea Constitutiei e grava sau e normala? Eu, prostul de mine, credeam ca totusi Constitutia nu se incalca, cum nu se incalca de altfel nici o lege, incalcarea lor ducand neaparat la o forma de pedeapsa. Insa PDL ne spune zilele astea ca ... domnule, poti sa incalci Constitutia, e ok, doar sa nu o incalci grav. Oare cum ar fi ca o persoana care e prezentat in fata instantei acuzat de furt de exemplu, sau de viol, sa spuna : domnule e ok, omul acesta nu trebuie bagat la inchisoare, e drept, a furat, a violat, dar numai un pic!!!